Sau trận hòa Fulham phút chót trước FIFA Days, Man Utd tạm thời chưa tính sa thải Carrick, vì ông chủ Sir Jim Ratcliffe không muốn vừa ký HLV rồi lại phá hợp đồng trong thời gian ngắn. Báo Anh cho biết nếu Quỷ đỏ sa thải Carrick mùa này, tùy thời điểm, tiền đền bù nằm trong khoảng 8,8 triệu đến 7,2 triệu bảng.

Carrick ký hợp đồng 2 năm với Man Utd, không có quyền gia hạn ưu tiên. Được biết lương cơ bản của ông là 5 triệu bảng/năm, cộng thêm 1,5 triệu bảng thưởng theo thành tích. Vì thế nếu đổi HLV, Ratcliffe phải mua đứt phần hợp đồng còn lại.

Trên bảng tỷ lệ Anh, Carrick vẫn là ứng viên nóng cho HLV bị sa thải đầu tiên ở Premier League mùa này, chỉ sau De Zerbi của Tottenham. Nếu không có pha đập người may mắn của Cunha gỡ hòa trước khi hết giờ, Carrick lẽ ra đã đứng đầu. Dù vậy, Carrick 45 tuổi vẫn bị đánh giá 48% khả năng bị sa thải trước Giáng sinh.

Man Utd không tạo điều kiện tốt nhất cho Carrick, điều đó quá rõ. Nhưng phóng viên theo dõi đội của ESPN Mark Ogden tiết lộ Carrick vốn biết tình huống này có thể xảy ra. "Vấn đề Carrick gặp phải khi dẫn dắt Man Utd là ông chủ giao cho ông một nhiệm vụ bất khả thi. Man Utd trao cho ông ghế HLV chính thức mà ông mơ ước, rồi lại bảo ông phải 'buộc một tay' để hoàn thành nhiệm vụ."

Ông bổ sung: "Man Utd bỏ lỡ mọi mục tiêu chuyển nhượng hàng đầu của Carrick, để đội hình tồn tại những lỗ hổng lớn. 'Chào mừng đến thực tế Man Utd lúc này!' Câu lạc bộ này sau khi nhà Glazer mua lại, kể cả khi cổ đông thiểu số Ratcliffe tham gia, vẫn phạm vô số sai lầm. Giờ Man Utd như ngôi nhà dột mái, ống nước cũ, tường ẩm, ngoài sơn ra chẳng còn gì, Carrick chỉ có thể cố tô vẽ qua loa."

Dĩ nhiên, vấn đề của ông chủ không che được việc bản thân Carrick cũng đưa ra một số quyết định sai. The Sun liệt kê 10 quyết định sai của Carrick mùa này, gồm để Heaven đá chính vòng đầu, Patrick Dorgu đá trụ cột, Cunha đá tiền đạo cắm, thay Rashford và Luke Shaw khi gặp Everton, gặp Man City không sớm hơn cho Sesko vào sân, kéo Bruno Fernandes xuống thấp, vẫn kỳ vọng Zirkzee phát huy, gặp Fulham dùng đội hình đã thủng 4 bàn ở hai trận trước, v.v.

Không phải mọi cáo buộc đều có lý, nhưng một trong những lựa chọn mà nhiều CĐV Man Utd không chấp nhận nhất là việc Carrick tiếp nhận thậm chí trọng dụng Rashford. Nếu việc phải để ngôi sao trẻ học viện 28 tuổi trở lại đội là vì ban lãnh đạo bất lực, không bán được Rashford ở kỳ hè, thì việc liên tục xếp anh đá chính không còn cái cớ nào khác.

Đổ trách nhiệm để Rashford đá chính lên Ratcliffe và ban lãnh đạo Man Utd là không đứng vững. Vì họ từng ủng hộ Ruben Amorim gạt bỏ thậm chí xử phạt Rashford.

Nhóm quản trị Ineos có thể yêu cầu để Rashford trở lại đội, nhưng đá chính hay không là do Carrick tự quyết. HLV Man Utd ngay vòng đầu đã không xếp Rashford vào đội hình chính, chỉ sau đó thấy cựu đồng đội này bên cánh rất nguy hiểm mới trao suất đá chính.

Carrick từ khi mùa trước chưa kết thúc đã tuyên bố sẵn sàng tiếp nhận lại Rashford, chắc chắn không phải vì sức ép từ nhóm Ratcliffe mới nói. Amorim mùa trước từng đánh giá Rashford: "Tôi thà để HLV thủ môn Vital ra sân, chứ không chọn một cầu thủ không dốc hết sức trong từng buổi tập, từng ngày sống và từng chi tiết. Nếu chuyện không đổi, tôi cũng không đổi lựa chọn."

Lúc này mới đầu mùa, kịp thay đổi vẫn còn, Carrick cũng có thể học theo lời Amorim nói tuần này sau trận AC Milan: "Tôi không thể lặp lại vết xe ở Man Utd; nếu chúng tôi không có đặc điểm để đá một lối chơi, thì phải điều chỉnh!"